「第101回」を編集中 (節単位)

====00:29 日本でも陪審員制度が定められてア～メェ～リカ～（アメリカ）並みになったのよ====
正確には陪審員ではなく、裁判員制度。<br />
平成21年5月21日から施行されている。<br />
ただし、日本でも「陪審法」がすでに大正時代に制定されている（※）ので、日本で陪審員制度が定められているといっても間違いではない。

「陪審制」はコモン・ローを法体系とする国家（大英帝国をルーツとする国家）で運用されている裁判形態。<br />
<!-- 制度自体の名称は「陪審制」であって「陪審員制度」とはあまり呼ばれない。 -->
特にアメリカでは合衆国憲法で陪審制について明記され、陪審員による裁判を受ける権利が保障されている面が特異となっている。<br />

※日本では1923年（大正12年）に「陪審法」が制定され、昭和初期から陪審員による裁判が行われている。<br />
後に、太平洋戦争の激化によって陪審員の確保が難しくなり、1943年（昭和18年）に法律の執行が停止された。<br />
近年では、裁判の国民参加について議論が行われた際に、参審制と陪審制のどちらにするかが議題に上がったが、参審制に近い裁判員制度の導入が決定され、陪審法の停止解除は行われないことになった。

また、裁判員制度が開始されたといっても、現段階での適用は刑事裁判のみに限定され、民事裁判には適用されていない。<br />
金銭や物品、権利等に関わる問題を取り扱うのは殆どの場合民事裁判の為、<br />
（これらに関わる裁判では法曹的に高度かつ専門的知識が要求されることも少なくない為、裁判員の手に余る事態が十分考えられる点にも留意するべきであろう。）<br />
このケースでは「アメリカ並み」という言い方には語弊があると言ってよい。