「第10話『生八ツ橋を焼かねばならぬ』」を編集中 (節単位)

====木津千里「それも憲法で！」====
日本国憲法第3章25条1項「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
さらに2項の「国は、すべての生活部面において、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」と併せて、'''生存権'''と'''国の社会的使命'''について規定したものである。<br />
主な判例では、結核療養中の朝日氏が、兄の仕送りの使途について社会福祉事務所の定めた生活保護基準が生活保護法と生存権に違反しているとして訴訟を起こした『朝日訴訟』や、
視力障害で障害福祉年金を受給していた堀木氏が子供の児童福祉手当の申請を、児童手当法の重複供給禁止規定により却下されたことで、供給制限の違憲性を訴えた『堀木訴訟』など、福祉や社会保障の分野に多い。


とはいえ、上記のような訴訟を国に対して起こしても、元々25条は同じ憲法の13条にある'''「公共の福祉に反しない限り」という文言とよく対立し、且つあらゆる日本国民に無制限に「文化的な最低限度の生活」を保証し生活を支援してしまうと国のカネが無くなってしまう等の問題から、現実には裁判官が無理矢理な屁理屈をつけて（『あなたに起きている問題は人権違反とは言わないので、憲法の条文とは関係ない！』的なパターンが多い）国の責任を回避するという判決が多い'''。国家運営上、仕方がないという大義名分である。上の朝日訴訟などは、オチは「トイレットペーパーがなければ新聞紙があるし、下着は数人で兼用すればよい」という裁判官自身がやれと言われたら絶対拒否するであろう生活水準の強要であった。

日本国憲法第三章はコチラ→[http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm#3-kokumin ●]