「233話『四十日と四十夜のアリバイ』」を編集中 (節単位)

===<span style="color: green; background: ;" >9コマ目</span>===
====[[常月まとい]]「被災現場近くに行っただけで 仕事しましたポーズ取ったり！」====
災害発生時に為政者が現場を視察する行動は、被災者に「被災者が見捨てられていないこと」を表明する重要な行動である。このような意味合いから、逆に為政者が災害対応の初動に失敗すると非難され政権が弱体化することもある。中国の歴代王朝では、災害の発生は為政者の「徳」の欠如に起因するとして革命を正当化する遠因となっていた。<br />

1995年1月17日に発生した阪神・淡路大震災に対する村山富市首相（当時）の行動の遅さは、そのまま政府の災害への対応が不十分であったと国民に捉えられてしまい政権の求心力を大きく低下させた。この時は初動の遅れ、危機管理体制の不備、自衛隊災害派遣の増援で後手に回ったことが問題となった。村山首相の被災地入りは震災発生から2日後<ref>これは他の震災時の首相の現地入りと比べても差はなく、可もなく不可もない日数。</ref>の19日だったが、皮肉にも同日にスイスからの災害救助隊が到着<ref>スイスは震災発生から約1時間後に援助申し入れを行ったが、政府の対応が遅れたため現地入りが2日後となり、これも政府の対応批判につながる結果となった。</ref>していたため、各方面から「スイスの救助隊より遅い」という批判が起きた。

<!-- このため後に、嘉門達夫の震災チャリティーソング「怒りのグルーヴ ～震災篇～」で、 -->
<!--  村山総理が来たのはスイスの犬より遅かった -->
<!-- と皮肉られている。<br /> -->
<!-- ↑歌詞の著作権問題があることと、嘉門達夫氏を登場させることの必要性から、コメントアウト -->
<!-- ↑嘉門ネタをいれるかどうかはともかく、スイスの救助隊より遅かったというのは批判対象として扱われていますし、批判の一つとして文末の表現に追加してみましたがどうでしょう。 -->

最近では、宮崎県での口蹄疫発生に伴う対応が注目を集めた。<br />
赤松広隆農林水産大臣（当時）が、4月23日に口蹄疫の感染が確定したにもかかわらず4月30日から外遊に出発し、外遊から帰国後の5月10日に宮崎県を訪れたことから宮崎県や野党などから批判が噴出した。また、[[鳩山由紀夫]]首相（当時）も6月1日に宮崎県を訪れたが、現場を訪問せず約2時間の県滞在に留まったために被害農家などの反発を強める結果となった。この反省からか、[[菅直人]]首相は首相就任直後の6月12日に宮崎県を訪問し、被害農家の元へ足を運び視察を行っている。

<!-- ↑自民党議員が云々は不必要な補足ではないでしょうか。ここは自民党広報誌ではありません。 -->
<!-- また赤松元大臣の外遊問題も批判的なみかたばかりがされていることはないことを知るべき。批判的意見が大勢を占めていたということではない。 -->

<!-- ↑掲示板やコメントアウトに一切記載なしに記事を削除されると、何が原因なのかわからないまま削除→復帰の編集合戦に発展してしまうので、上記のような注釈付きでの修正に感謝します。 -->